Pojisteni uveru, nebo Jak postupovat pri bankou “sve” pojistovny ?

Dekorace uveru na nakup bydleni nebo osobni dopravu je vzdy doprovazena nutnosti platit pojisteni. Krome toho si vybrat samotneho pojistitele pochazet z rad pojistoven, navrzene bankou. Ale co delat, kdyz dluznik zadny z nabizenych spolecnosti, jejich tarify nejsou spokojeni? Muze v takove situaci, ze dluznik sam nabidnout pojistitele bance?

Kdyz clovek dela uver, mu nabizeji pojistit nakup nebo zajisteni v jakekoliv CK, akreditovane v bance. Nekdy jiz po rozhodnuti banky o vydani pujcky, dluznik zjisti, ze jen jeden nebo dva pojistitele prosel tuto akreditaci. Casto jimi mohou byt male firmy, o kterych je temer nemozne najit nejake dalsi informace. Na otazku dluznika o pouzivani sluzby “cizi” SC veritel odpovida, ze takova moznost existuje, ale pote, co proces uzavreni smlouvy uverove jde do sveho finale, banky zacinaji odmitat poskytnuti pujcky, bez podpisu dluznikem pojistne smlouvy se “svym” pojistovnou.

Akreditace pojistitele

Formalne akreditace pojistoven se deje v takovem usporadani, ze banky pozaduji celou listu, a smluvni dokumentaci spolecnosti a po jeho uzkostlivou kontrolu neposledni nebo vytvareji sve pojistitele a pote, co – je take . Opravdu je ale tento postup se casto vypada jinak: pojistitel na bankovni bezny ucet prispiva nejakou castku penez, aby projit akreditaci, a veritel na neformalni usporadani musi zajistit spolecnost-pojistitele zakazniky, ktere se pozdeji vrati nejnovejsi urcitou castku v hotovosti rovnajici se napriklad vysi na ucet banky. Nakonec se ukaze, ze banka nabizi dluznikovi vybrat pojistitele z poctu spolecnosti, ktere se , pri tom neni fakt, ze takove pojisteni uveru bude vyhodnejsi pro dluznika. Na oplatku zakaznik nemuze odstoupit od pojisteni bydleni, nebo auto, tak jako to je v rozporu se zakony.

A pokud pojistitel neni zodpovedny?

Desi a to, ze veritele se skryvaji informace o tom, co bude s klientem, pokud CK nemuze uhradit mu skodu pri vyskytu urazu, ktery byl v pojistne smlouve. Na skutecnosti, ze dluznik bude stale povinen splatit uver, i kdyz, napriklad, koupil jim auta nebo dum. Pri takovem stavu je vyber pojistitele je velmi dulezite, ale tady je presvedcit veritele dohodnout na ” ” pro pojistovny je temer nemozne. Banky mohou akreditovat spolecnost, kterou klientem, jen v tom pripade, pokud dluznik pro nej bude velmi dulezity (vyznamny prispevatel, velky urednik, nebo dobry kamarad, zakladatele banky). Samozrejme, kazdy obcan mohl vyuzit sveho obcanskeho prava a podat zalobu na banku, ale dokazat, ze veritel uklada pojistitele, a ne nabizi, je temer nemozne. Takze dluznik bude muset dohodnout na jedne ze “svych” SC, ale nejprve je vhodne seznamit se s podminkami pojisteni kazde z nich, aby si vybrat sam vyhodnou pro sebe, zejmena pokud to bude na velkou sumu.

Pojisteni uveru – jak se dostat svazana?

Pravdepodobnost neplaceni pojistovnou penez zavisi primo na podminky banky a samotne CK. Pokud pojistitel chteji mit “cisty” nazev a hlavni prijem, a banka nechce prijit o potencialni dluzniky, pak jejich spolecna prace bude stabilni, a zakaznik se je ceho se bude bat. Aby se ujistil v tom, ze veritel a pojistitel pracuji poctive, potencialni dluznik musi pred uvedenim pujcky shromazdit a analyzovat co nejvice informaci o techto organizacich a peclive zkontrolujte, zda jejich smlouvy pro pripadne “mezery” pro odmitnuti nahrady skody klienta.

Pri vyberu sveho pojistitele je treba davat pozor na to, aby se seznam nabizenych bankou SK se skladala nejmene ze tri bodu, zatimco vybrany SC ma:
– doba existence minimalne 5 let;
– aktiva a uroven splatek na dostatecne vysoke urovni, ve srovnani s “neopravnenymi” SK
– publicita a transparentnost informaci pro zakazniky;
– zadne “uskali” ve smlouvach pojisteni;
– vysoka mira plne pokryti pojistneho plneni.

Author: admingo

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *